Tři zápasy, tři sporné branky a stopka k tomu
Liberec - Jako by snad Bílí Tygři rozporuplné góly v posledních zápasech přitahovali. Ve Vítkovicích rozhodla branka Rostislava Olesze, v pátek dostal do hry Mountfield gól Lukáše Cingela a v neděli pro změnu srovnali Litvínovští po hře se šesti hráči v poli. Krom toho ve stejném zápase přišli také o Michala Bulíře, kterého čeká jednozápasový trest.
V neděli 26. listopadu se Bílí Tygři představili ve Vítkovicích. Ve třetí třetině bojovali za stavu 2:2 o body, nicméně naděje zhatila klíčová branka Rostislava Olesze. Jeho střelu sice Roman Will chytil, vzápětí však došlo ke kontaktu Olesze s Lukášem Dernerem. Vítkovický útočník nasměroval evidentním pohybem rukama zadáka Tygrů přímo do brankáře.
V důsledku srážky přišel Will o kontrolu nad pukem a spolu s ním doklouzal až za brankovou čáru. Rozhodčí bez konzultace s videem branku uznali a frustrovaní Tygři se již v závěrečných minutách na vyrovnání nezmohli. Předseda komise rozhodčích Vladimír Šindler výrok sudích hájil: "Gól byl uznán v souladu s pravidly, neboť Lukáš Derner upadl na vlastního brankáře po silovém souboji, jenž vyvolal z vlastní iniciativy a při kterém prokázal Rostislav Olesz větší stabilitu,“ hlásil s tím, že Roman Will navíc kontroloval puk jen krátkou dobu.
Střet s brankářem i hra v šesti
V pátek 1. prosince na domácím ledě pro změnu přivítali Mountfield HK. Zdálo se, že mají zápas pevně v rukou, na kostce nad ledem svítil ve druhé třetině stav 4:1. Vzápětí Lukáš Cingel prošel po pravém křídle a v souboji s Petrem Kolmannem nekompromisně vlétl do brankáře Jaroslava Januse.Během střetu se do branky kromě aktérů dostal i puk. Také tentokrát byl verdikt jasný - gól platí! Druhé podobné příkoří v pěti dnech Tygry poznamenalo a Hradec posléze snížil na 3:4 a ve třetí třetině nakonec i srovnal. Náš tým se musel smířit se dvěma body za výhru po nájezdech. Také k této situaci byl podán pravidlový podnět, komise se však k celé záležitosti zatím nevyjádřila.
Že je smůle konec? Stačil další zápas, aby Bílé Tygry vyvedl z omylu. V utkání s Litvínovem otočili svěřenci trenéra Pešána vývoj ze stavu 1:2 na 3:2 a směřovali za vítězstvím, když se krátce před koncem zjevil za obranou osamocený Viktor Hübl a po samostatném úniku propálil Willa.
Jak se mohl zrovna Viktor Hübl ocitnout zcela nehlídaný za obranou? Zhruba tak se musel ptát nejeden fanoušek, když situaci na první pohled viděl. Jak ale ukázaly záběry, Litvínov si k tomuto manévru pomohl se šesti hráči v poli. Zastavený záběr ukazuje, že zatímco se Verva snažila vymanit z tlaku a jeden z jejích hráčů se střežen obráncem daleko od mantinelu teprve pomalu chystal střídat, Hübl už ujíždí vpřed do útočného pásma.
Důsledek byl jasný. Litvínovský forvard vzápětí dostal puk a zcela osamocen postupoval na brankáře, načež vyrovnal a poslal utkání do prodloužení. Kontroverzi navzdory Česká televize nominovala akci do Zlaté helmy...
I vinou těchto momentů přišel jen během uplynulého týdne náš tým minimálně o tři body v tabulce, přičemž tento zisk by znamenal dotáhnutí na šestou příčku zajišťující přímý postup do play-off.
Pomyslnou třešničkou na dortu už je pouze jednozápasový distanc, který vyfasoval Michal Bulíř za střet s litvínovským Markem Baránkem. Předseda disciplinární komise okomentoval souboj mimo jiné následovně: "Po provedení dokazování videozáznamem předmětné situace předseda Disciplinární komise ELH shledal, že Bulíř vedl svůj zákrok na protihráče, který krátce před střetem odehrál kotouč, ale jelikož tento do doby střetu nepřevzal žádný z dalších hráčů na hrací ploše, byl tento fakticky považován za hráče v držení puku."
"V projednávané situaci Baránek odehrával puk v situaci čelního postavení k hrazení, čímž dle předsedy Disciplinární komise ELH nedostatečně zohlednil možnost být napadán, sám sebe vystavil do krajně zranitelné pozice a výrazně tím též limitoval možnost své obrany před zákrokem ze strany Michala Bulíře." Přesto se komise rozhodla Bulířovi udělit trest.
"Bulíř zneužil zřetelně nevýhodného Baránkova postavení k jeho cílenému naražení na hrazení, přičemž současně je dle předsedy Disciplinární komise ELH na místě připomenout, že ač se Bulíř nedopustil zřetelného přistrčení na hrazení pomocí rukou či hole držené v obou rukách, vedl svůj zákrok ve značné rychlosti, čímž docílil provedení zákroku se zvýšenou intenzitou," odůvodňuje dále Holý.
Nutno dodat, že dle záběru kamer měl na reakci na postavení Baránka ve zmíněném souboji ani ne jednu sekundu. Michal Bulíř každopádně bude Bílým Tygrům chybět v jednom utkání, ve Zlíně se v pátek budou muset obejít bez něj. O souboji si můžete udělat obrázek ve videu ZDE.
Pro sdílení musíte povolit cookies sociálních sítí. Detaily a nastavení
Sdílet