Pokud nemá Česká televize důkazy, neměla by manipulovat s veřejností

čtvrtek 12. ledna 2006

Jan Rachota

!!!20:44 Doplněno o vyjádření ČT!!!
Úterní zápas Liberce se Vsetínem skončil jasnou výhrou domácích 3:0. Utkání se odehrálo bez emocí, na extraligu až nezvykle v klidu. Ve stejném duchu se nesla i pozápasová tisková konference a rozhovory s hráči obou týmů. O to více překvapila reakce reportéra České televize...

Ta ve svém pořadu Dohráno, vysílaném hodinu před úterní půlnocí na programu ČT2, k zápasu Bílí Tygři Liberec - Vsetínská hokejová a.s. ústy reportéra Davida Lukšů uvedla: "Vsetín se do vážnější příležitosti nedostal, o to víc ho mohl mrzet neuznaný regulerní gól. Pokus Davida Květoně z konce prostřední části prošel, jak dokazuje zpomalený záběr, až za Hniličkova záda. Rozhodčí Šindler, stejně jako diváci, slyšel tyč, a tak ani nepřerušil hru. Tygři, zbavení možné komplikace, pak utkání dohrávali bez většího nasazení v klidu a pohodě."

Na tomto prohlášení by nebylo nic divného, pokud by se ovšem zakládalo na pravdě. Lze souhlasit s tím, že Vsetín se do vážnější příležotosti nedostal, to ostatně potvrzovali i jeho hráči, kteří se zúčastnili pozápasových rozhovorů...

Pak však přichází základní rozpor. Reportér David Lukšů na nejasném záběru ČT viděl, jak puk vyslaný z hole vsetínského Davida Květoně prošel za záda Milana Hniličky. Na záběrech, které vám předkládáme níže i na rozfázovaném souboru fotografií, je přitom jasně vidět, že puk skončil na tyči!

Úterní večer tak znovu dokázal, jakou sílu mají média, obzvlášť v podobě veřejnoprávní televize. Nelze podezřívat ČT z úmyslu, ale její reportéři by si měli uvědomit, že uvedením nepravdivé informace značně ovlivnili názory hokejové veřejnosti a rozpoutali zbytečné emoce. Kromě toho vrhla tato nepravdivá zpráva mimo jiné špatné světlo na hlavního rozhodčího Šindlera, snížila výkon Milana Hniličky a celého týmu Bílých Tygrů.

Vraťme se ale ještě nachvíli zpět k zápasu - Vsetínští po inkriminované šanci Květoně nijak neprotestovali, asi si byli vědomi, že puk skončil pouze na tyči. Rozhodčí Šindler byl zřejmě stejného názoru, nepřerušil hru, ani si nevyžádal konzultaci s kolegou u videa.

O neuznané brance nepadla řeč ani na tiskové konferenci, kde vsetínský klub zastupoval trenér Kopřiva.

Vyjádření ČT

Dodatečně připojujeme reakci redaktora ČT Davida Lukšů na náš článek, kterému za jeho vyjádření děkujeme.

"Při posuzování celé situace jsem vycházel ze zpomaleného záběru naší kamery. Byl jsem přesvědčen, že se puk v rozfázovaném záznamu v jednom okamžiku opravdu dostal až za brankovou čáru. Jelikož se mi celá situace zdála naprosto jasná a průkazná, v textu reportáže jsem na to upozornil. Jak se nyní ukázalo chybně. Záběry zpoza liberecké klece můj osobní závěr vyvracejí. Věřte, že v tom nebyl žádný úmysl poškodit Liberec, jeho fanoušky ani rozhodčího Šindlera. Tímto se rovněž všem zúčastněným omlouvám."